美法院裁定特朗普全球10%关税越权违法，其贸易议程再遭重挫

亚汇期货网 2026-05-08 09:43:56

据央视新闻消息，当地时间周四（7日），美国国际贸易法院正式作出裁决，认定特朗普政府此前推行的全球10%进口关税政策缺乏合法法律依据。这也是继美国最高法院驳回特朗普“对等关税”政策后，其对外经济贸易议程遭遇的又一次重大司法打击。

本次关税风波可追溯至今年2月20日。当日，美国最高法院先行裁定，特朗普政府依托《国际紧急经济权力法》出台的大规模关税措施，因无明确法律授权属于违规行为。在原有关税政策被司法否决后，特朗普政府随即更换法律依据，首度启用此前从未动用过的《1974年贸易法》第122条，宣布对全球所有国家进口商品加征10%关税，政策有效期为150天。

此次叫停该关税政策的，是位于曼哈顿的美国国际贸易法院合议庭，合议庭由三名法官组成。周四当天，法庭正式支持了美国多家小企业、以及二十余个民主党主导州的诉讼请求，判决撤销上述全球关税措施。

本次裁决以2票支持、1票反对的结果落地。法官马克·A·巴尼特与克莱尔·R·凯利出具多数意见，认定特朗普政府此次加征关税属于法律适用不当。《1974年贸易法》第122条的立法初衷，是授予总统在特殊情况下采取临时关税、进口配额等措施，用以纠正美国国际收支失衡问题，但特朗普政府滥用该条款，超出了法定适用边界。另一名法官蒂莫西·C·斯坦楚则对本次裁决持反对立场。

据法律条款释义，《1974年贸易法》第122条明确规定，仅当美国出现根本性、严重性国际收支危机时，总统方可在150天内实施临时进口关税或进口配额限制。特朗普政府推行全球10%关税的核心理由，是美国存在巨额贸易逆差，需通过加征关税从根源上修复国际收支失衡问题。

但司法层面与专业市场人士对此存在本质分歧。法律界定的“国际收支失衡危机”，并非单一指代货物贸易逆差，而是涵盖商品服务贸易、跨境资本流动等维度的整体国际收支状况。特朗普政府曾举证辩解，美国每年1.2万亿美元的商品贸易逆差、占GDP比重4%的经常账户逆差，已达到第122条条款的适用门槛。不过多数经济学家与贸易律师指出，美国并未陷入实质性国际收支危机，这也注定该关税政策极易遭遇司法挑战。

国际贸易法院最终裁决认定，特朗普政府未能举证证明美国存在法定的国际收支逆差危机，不满足第122条条款的适用前提。法庭在多数意见书中明确指出，本次诉讼的核心争议，在于第122条的法定适用条件是否成立、总统是否依规满足加征附加税的法定要求，而特朗普政府的关税公告，并未证实相关前置条件已达成。

值得注意的是，本次法院裁决暂未全面废止该关税政策，仅针对性暂停执行，即刻禁止美国政府对本次提起诉讼的两家企业及华盛顿州征收该笔关税。后续美国司法部大概率会提起上诉，将案件移交至美国联邦巡回上诉法院，挑战本次国际贸易法院的裁决结果。

本次胜诉企业之一Basic Fun!首席执行官杰伊·福尔曼公开表态称，法院的裁决明确界定了总统关税权限边界，否定了越权加征关税的行为，结果令人振奋。该司法裁定有效终结了政策不确定性，为全球化供应链企业的经营发展，提供了必要的规则清晰度与市场稳定性。

本文地址: https://www.yahui.co/news/16137-1.htm，转载请注明出处。