鲍威尔为何成为“最受欢迎”的美联储主席？

在政治日益极化的美国，民调中鲜有能同时赢得两党支持的人物。然而近日，盖洛普公司的一项调查却揭示了一个令人意外的结果：美联储主席杰罗姆·鲍威尔，这位掌握着美国经济命脉的技术官僚，竟超越了众多政治领袖，成为“最受欢迎的高级官员”——超过四成美国人认可他的工作表现，且这一支持率跨越党派界限，在民主党人、共和党人和独立人士中分别达到46%、34%和49%。

这一数据背后蕴含的深意，值得深思。为何一位本应隐身于经济数据背后的央行行长，能在充满分歧的舆论场中获得如此广泛认同？

危机的炼金石：鲍威尔的艰难平衡

鲍威尔的支持率并非凭空而来。回顾他的任期，这位并非经济学出身却有着丰富金融市场经验的掌门人，面临的是史诗级的挑战。2020年疫情冲击下，他果断推出“无上限”量化宽松，避免了金融体系崩溃；2021-2022年通胀飙升时，他又以数十年来最激进的加息步伐应对。这一松一紧间的转换，体现的正是央行行长最核心的素质：在不确定性中寻找平衡的勇气。

值得注意的是，鲍威尔的跨党派支持结构颇为微妙。民主党人可能更欣赏他在危机中保护就业的果断，而部分共和党人则认可他对抗通胀的坚决。独立人士的高支持率尤其说明问题——在厌倦党派恶斗的选民眼中，数据驱动的决策者形象更具吸引力。

“特朗普因素”的映衬

盖洛普民调中一个不可忽视的背景是：“尽管特朗普重返白宫的第一年中与鲍威尔冲突不断”。这种公开的紧张关系，反而凸显了鲍威尔领导下的美联储在维护独立性上的努力。面对总统“多次批评鲍威尔没有更早或更大规模地降息”的压力，美联储保持了基于经济数据的决策节奏。

政治压力下的专业坚持，往往会赢得公众的隐性尊重。在权力制衡的传统美国价值观中，技术官僚对政治干预的抵制，恰恰强化了其公信力。鲍威尔的支持率能在这种对立环境中保持韧性，某种程度上反映了公众对专业机构独立性的渴望。

“最受欢迎”背后的公众心理

鲍威尔的高人气，映射出当代美国社会的某种心态。在政治极化愈演愈烈的年代，公众可能更加渴望看到超越党派的专业治理。美联储相对透明的决策机制、基于明确数据指标的沟通方式，提供了一种可预测性和安全感。当政治话语充满情绪化表达时，冷静的技术官僚形象反而成为一种稀缺的“稳定象征”。

这种支持也包含着公众对经济稳定的深层渴望。尽管通胀和利率问题直接影响民生，但多数人似乎理解美联储在“两难”中求平衡的本质——既不能为刺激增长而放任通胀，也不能为压制通胀而扼杀就业。

光环之下的暗影

然而，“最受欢迎”的头衔既是肯定，也是更沉重的责任。美联储当前面临的挑战并未减少：如何实现经济“软着陆”、如何在降息时机上精准拿捏、如何应对可能的新冲击。历史表明，央行的公众支持往往是周期性的——通胀受控时获赞誉，经济下滑时受指责。

更本质的问题是，美联储的决策本不应以 popularity contest（受欢迎度竞赛）为目标。其真正的使命在于维持物价稳定和充分就业，有时这意味着要做出短期内不受欢迎的决定。鲍威尔目前的民调优势，某种程度上是特殊时期的一种“认可红利”，但这种红利既脆弱又短暂。

结论：专业主义的短暂胜利

鲍威尔的高支持率，是一个多重因素交织的故事：既有他个人在危机中的稳健表现，也有美联储机构信誉的积累，更反映了公众在动荡时期对专业主义和稳定感的渴望。这种现象在美联储历史上并不多见——他的多位前任都曾在不同时期陷入舆论漩涡。

但这一现象也提出警示：当技术官僚成为“最受欢迎”的官员，是否也暗示着传统政治领导力的某种缺失？在民主制度中，民选官员本应是最直接的责任承担者和共识凝聚者。

鲍威尔的案例，或许可以解读为专业主义在特定历史时刻的胜利。但真正的考验在于，当下一轮经济风暴来临时，这种基于专业信任的支持能否持续。对于美联储和鲍威尔而言，民调光环只是副产品，如何在复杂的经济现实中守护好美国经济的航向，才是终极命题。在这个意义上，“最受欢迎”的头衔，既是社会给予的荣誉勋章，也是未来每一步都需倍加小心的清醒剂。（亚洲财富网编辑/叮当）